22/12《桐花中路私立协济医院怪谈》剧评

雁北堂轻体量改编剧本的开山之作

Posted by Mystery Reviewer on December 31, 2022

发行模式

发行「雁北堂」借由本作开创了全新的发行模式:本作是由原创小说《桐花中路私立协济医院怪谈》改编而来的剧本杀作品,剧本杀内容基于小说设定,在购买小说时会赠送整套剧本杀。因此,本作玩家既可以去剧本店玩本,也可以买下小说及附赠剧本杀后喊几个朋友来家里自助开本。

对此,博主的个人建议是花二十块钱买个正版全套朋友之间玩玩就行,因为剧本店里往往把这个本按照一般盒装本的标准定价,但本作的内容体量明显比常见的盒装本还要单薄一些,故专门去剧本店玩本得不偿失。此外,原作小说《桐花中路》可在晋江免费阅读,若不确定自己是否为剧本杀目标受众,不妨先阅读原作,看看自己能否接受这类小众人设+变格手法。

内容评价

这个本其实根本就没有什么剧情,以博主本人体验的角色「清秀女人」为例,合计只有不到两页纸(A5小开本)的阅读量,还被砍成三段碎片化叙事,其余就纯靠玩家自己脑补了。但考虑到剧本是原作的一部分,而原作是一部剧情还说的过去的悬疑小说,因此给予本作剧情「合格」评价。

本作推理内容同样给予「合格」评价,因为在接受剧本设定的前提下确实每一个案件都能自圆其说,但除此以外推理部分也找不到其他优点了。本作推理部分除了勒死、摔死等简单粗暴的手法,就是怪力乱神的变格手法,通篇仅出现一个机械诡计。而这一仅有的机械诡计还十分老套,早就在很多推理作品中被使用过,一个典型的例子是名侦探柯南第51集《图书馆杀人事件》。

一些剧评称这个本「逻辑完善无杠点」,但博主个人认为通过后置线索+语焉不详的叙诡实现的自圆其说能否被称为「逻辑完善」本身就存在一定争议。

剧本前期确实营造了足够的悬疑氛围,但后期却未能完整解答全部悬疑。例如医院中为什么会有那么多金块到最后也没给出一个合理的解释。剧本中对「穴」的解释远远达不到原作小说的深度。某角色发明的药丸放在原作背景下几乎可以说是颠覆设定的存在,剧本中只是草草带过。

抛去价格因素,博主不建议大家去剧本店玩这个本的另一原因是本作中DM的作用微乎其微,仅仅是负责把玩家引向伪解答。例如「清秀女人」角色在剧本开篇就能看出自己是独自前来医院,但DM一定会故意引导玩家理解成多人合伙。

总体上感觉这个本只是原作小说的附属品:没有读过原作小说的玩家连剧本开篇出场的路遐都不认识;地图其实是阅读原作的工具,剧本中很多地图场景都用不到;一些剧评中展示的设定图及海报也是原作人物形象,与剧本内容无关。

作为四人小本,本作居然还存在边缘角色。中途有一位老哥离席接电话久久未归,居然完全没有影响剧本推进到结束,回来后直接结帐走人了。博主看了一些他人剧评后意识到那位老哥的角色确实比较边缘。

综上所述,本作在「谜圈」平台上获得九点二的超高分,在博主个人看来多少是有些虚高了。