整体特点
本作在以下几点上与「馆系列」后续作品风格迥异：
其一，本作重点并非建筑设定，甚至都算不上是建筑推理。
其二，本作存在架空设定，但密室部分完全不受设定影响。
其三，本作存在叙诡，但密室部分完全不受叙诡影响。
其四，本作通篇密室仅一重解答，不会重盘密室。
以上几点简而言之，即本作密室十分符合「古典本格」审美。这在当下新本格设定系大行其道的年代，几乎是难能可贵的。
但是，「古典本格」审美同时意味着如果作者没有足够的能力在既定框架内推陈出新，整部作品将显得老套而枯燥。
密室点评
第一案・十字审判
本案空调手法与《１／１３密室杀人》第二篇《憎恶之锤》空调手法十分相似：不是利用空调原本功能，而是借助空调风力来移动物体。
本案门锁手法与《１／１３密室杀人》第四篇《鬼火之谜》水管手法十分相似：不是利用门锁原本功能，而是借助其材质特性传导热量。
就空调手法而言，剧本案件和《憎恶之锤》又都利用了「地板倾斜」这一特性。
第二案・乌鸦还巢之时
本案密室手法与《１／１３密室杀人》第十九篇《孤坟》密室手法十分相似，两作中凶手都是在用力关门时借助某一物体的惯性把胶带压在墙上，以形成胶带密室。
本案某处原理与《名侦探柯南》第５２集《雾天狗传说杀人事件》水压原理十分相似，还好同样的原理用在了不同的手法上，不至于完全撞梗。
第三案・迷雾中看不见的雾鸦
本案密室手法与《名侦探柯南》第１４１～１４２集《结婚前夜的密室事件》、第６１０集《被害者是「工藤新一」》密室手法十分相似。
还原点评
通篇大还原，鉴于剧本是经典「无人生还」结构，大还原本质上是盘凶手身份及伪装手法。
最终总结
行文至此，笔者心态十分纠结：本作确实在前人的手法基础上有一定的创新，但创新的内容又没有达到足以撑起一部剧本杀的程度。两相权衡之下，最终还是决定给出「不建议新玩家补课」的结论。